A vékony huzalok reneszánsza

Az első vendégírást örömmel teszem közzé. Érdemes belőle tanulni, igazán érdekes írás.


Manapság számos vaper próbálkozik alacsony ellenállású tekerésekkel, ami elég veszélyes ipar. A vastag huzalokkal könnyebb dolgozni, merevebbek és tartósabbak, de a kellő gőzteljesítmény eléréséhez igen alacsony ellenállású tekercsre van szükség. A vastag huzallal növeljük a meddő fémtömeget a fűtőszálban, amit kompenzálni kell több villamos munkával, azaz extra Wattokkal. Ez egy mechanikus készüléken úgy érhető el, hogy nagyon alacsony, esetenként veszélyes határok közelében mozgó ellenállás-értékű fűtőszálat kell készíteni.

Ezekből a problémákból adódóan többen is megpróbáltak megoldást keresni arra, hogy hogyan lenne értelme megtartani a nagy fűtőfelületet (elérni ugyanazt a torokhatást), megtartani az ízt (az alacsony ellenállású tekeréseknél csökken az íz), hosszabb akkumulátor üzemidőt elérni és csökkenteni a hőtehetetlenséget.

A megoldás egyszerű: több vékony huzalt kell összefogni, így elérhető a jó íz- torokhatás- gőz mennyiség- minimális hő tehetetlenség- és magasabb az ellenállás. Ezt a tekerést „parallel” tekerésnek nevezik, én személy szerint 0.16-os átmérőjű NiCr huzalból szoktam elkészíteni, amit az első időkben alkalmaztam üvegszállal, ilyen huzalt használnak a legtöbb esetben a mai napig az Ego akkumulátorokhoz készített integrált patronok tekerésében. A NiCr huzal a 4,2V (~8W) alatti tartományban is szépen gőzöl, 4,2 V fölött többször is elpattant nekem, ha 2,4 ohm vagy az alatti „single coil” tekerést készítettem és nem volt ami lehűtse (liquid).

Paralel tekerés (forrás: http://i.imgur.com/SREJGCi.jpg)

Miért:
A 0.16-os huzalnak 53,37 ohm a méterenkénti ellenállása. Ha ezt duplán fogjuk (dual coilban), akkor 0.32-es szélességet kapunk. A 0.32-es huzalnak 13,7 ohm a méterenkénti ellenállása, tehát nagyon alacsony. A párhuzamosan kötött ellenállások számítási módszere miatt az ellenállás megfeleződik a 0.16-os huzalokban, így a két 0.16-os huzal összellenállása 26,7 ohm lesz méterenként (ez körülbelül megfelel a 0.25-ös kanthal ellenállásának - 27,44 ohm/m). A két adatból kiderül, hogy ugyanazzal a felülettel nagyon eltérő ellenállást el lehet érni.

Egy másik elég jó példa a 0.45-ös huzal, aminek a méterenkénti ellenállása 10 ohm alatt van. A 0.16-os huzallból 3 szálat ha összefogunk, akkor harmadolódik az ellenállás, tehát 17,8 ohmos méterenkénti ellenállást kapunk, ami nagyon hasonló a 0.3-as Kanthall huzal ellenállásához (19,5 ohm/m).


Miért magasabb az ellenállás és kisebb a hő tehetetlenség?

A keresztmetszeti területben kell keresni a megoldást, a kisebb alapterületű huzal gyorsabban melegszik fel és gyorsabban is hűl le.

Táblázat: huzalok átmérője, méterenkénti ellenállása, keresztmetszeti területe:

Összefoglalva a jobb torokhatás érdekében sokan alacsony ellenállást tekernek, de ezzel a módszerrel nem kötelező alacsony ellenállásra lemenni.